静观达芬奇家居的“反击”--观点--人民网

  • 日期:10-31
  • 点击:(1850)


达芬奇故居因“假冒外国品牌”事件休眠了两个多月,几天前突然发表声明,声称受到广东卫视“虚假新闻”的诬陷。它已向广东卫视发出律师信函,要求对方道歉,否则将采取法律措施追究其责任。同时,根据有关行政法规,要求地方主管部门追究广东卫视和记者的行政责任。

当人们都认为列奥纳多达芬奇应该治愈自己的伤口,徐图应该再次崛起的时候,列奥纳多达芬奇突然以如此高的姿态回到人们的视野,以至于公众舆论感到震惊甚至愤慨。然而,与人们普遍认为的“翻旧账”不同,达芬奇这次在国内的“反击”实际上有了最新的诱因:11月21日,广东卫视播出了一则最新报道,称“名牌家具涉嫌来自假冒工厂”。在报告中,“达芬奇”再次被联系到顺德的一个小家具厂,成为伪造者。达芬奇家园对广东卫视的反击引用了该报道。

从21日播出的报道到24日凌晨,发表了一份“严肃声明”,可以称之为“第一次”。莱昂纳多达芬奇反应迅速有两个可能的原因。一是他已经诉诸法律手段来反击媒体,以恢复自己的名誉。广东卫视的报道给他提供了一个机会。第二,达芬奇从上一轮应对公众舆论中吸取了“教训”,决定以毫不妥协的方式发动先发制人的攻击,试图采取主动。

不管是什么原因,达芬奇的举动一定是经过仔细计算的。首先,根据达芬奇在声明中列出的细节,广东卫视的报道可能确实值得考虑,比如达芬奇所谓的记者“故意引诱”受访者,比如“达芬奇顺德分公司”的手写订单和“佛山市顺德区达芬奇家具工业有限公司”,这与“达芬奇之家”毫无关系。如果是真的,法庭辩论中出现的细节至少可以帮助达芬奇确认广东卫视报道中出现的“达芬奇”与“达芬奇之家”无关。其次,更重要的是,达芬奇的“严肃声明”是“顺便”反击央视最早关于达芬奇“假冒外国品牌”的报道。根据声明:“达芬奇再次重申,达芬奇从未犯下央视《每周质量报告》所指控的欺诈行为。”事实上,这相当于指责央视的报道是虚假的,这完全否定了此前舆论对达芬奇的所有批评和谴责。借助于对可能有缺陷的报告的反击,质疑公众以前普遍接受的结论确实是一种准确的反击。

必须肯定的是,在发生公共关系危机时,企业有权使用一切法律手段恢复其影响力。最合理和有效的方法是诉诸法律,因为法庭上的辩论和证明最有可能消除各种干扰,并给企业充分辩护的机会。在这方面,达芬奇选择法律手段“反击”广东卫视的报道,不仅是他自然的合法权利,也是一个洞悉达芬奇事件的机会。

事实上,莱昂纳多达芬奇(Leonardo da Vinci)的“假冒外国品牌”事件至今已被曝光,仍处于不确定状态。媒体的曝光、舆论的批评和企业的辩护陷入了一场“鸡与鸭”信息的混战,使公众陷入了一片迷雾。然而,消费者提起的诉讼被法院驳回,没有被接受。消费者不能依法保护自己的权利。达芬奇也失去了在法庭上为自己辩护的机会。莱昂纳多达芬奇的深刻背景被这首曲子保留了吗?还是媒体报道有什么问题无法探究?公众想知道答案。

中国的消费环境已经被无数习惯涂泥巴的“手”弄糊涂了。当务之急是依法澄清是非,并逐步澄清。现在达芬奇反击了,给了达芬奇事件一个重回法庭的机会。公众舆论不妨拭目以待。无论结果如何,都比目前的混乱要好。(张天蔚)

(资料来源:龙网:)

责任编辑:hdwmn_wyb