女子发帖骂骗色男被判赔钱法官:侵犯隐私权

  • 日期:11-01
  • 点击:(588)


如果你在网上发帖谴责欺骗男人,你想赔钱吗?

昨日,首席记者从思明区法院获悉,热情的网民陈小姐不仅因侵犯隐私被判赔偿500元,还在网上道歉,并设定了5天的上限。

陈小姐说她不明白这句话。她说许多网民在责骂作弊的男人,她只是一起责骂他们。

热心网民:批评作弊男坐被告席

“作弊男”、“作弊总经理”和“异常淫秽”。这是陈小姐对网上作弊男刘墉(化名)的评价。

对于这些话,刘墉认为它们构成侵权,而陈小姐认为它们引用了网民的评论,客观地陈述了事实。作为回应,双方在法庭上激烈争论。

早些时候,本报报道厦门流行的“偷色门”事件被告上法庭。思明区法院一审裁定,行骗男子应对侵犯贞操权的精神损害赔偿1元,对侵犯小梅名誉和隐私权的精神损害赔偿2万元。

然而,在另一起诉讼中,作弊的男子也获得了1000元的赔偿。昨日,首席记者看到判决,发现在网上指控这名作弊男子的陈小姐和小鱼网的管理层作为被告,分别被判赔偿500元。

被骗男子:网上虐待索赔50万元

因此,小梅、陈小姐和小鱼网管理层应承担侵权责任,对网上侮辱和侵犯隐私行为公开道歉,并将道歉声明放在网站上一个月。此外,刘墉还要求三名被告共同赔偿精神损害赔偿金50万元。

法官发现,在小梅贴出谴责作弊男子的帖子后,热心的网民陈小姐出于愤慨,在网上公布了作弊男子的姓名和电话号码以及与刘墉妻子的聊天记录等个人信息。

去年3月23日,小梅、陈小姐等网民来到刘墉的公司,网民们也在小鱼网上直播了这一事件。

根据刘墉的说法,这些在线帖子继续攻击和虐待他和他的妻子,导致一些身份不明的人进行人肉搜索,并骚扰对他们丈夫和妻子的攻击。

法官判决:侵犯隐私赔偿500元

关于刘墉索赔50万元,小鱼网回答说,刘墉的欺骗行为本身应该受到批评。作为一个道德谴责帖子,小鱼网有权不删除内容,只要它不侵犯他人的隐私,并基于基本的言论自由。

小鱼网还表示,刘墉无意对作弊行为进行反省和道歉。相反,它在互联网平台上公布了小梅的隐私,辱骂小梅,扩大了整个事件的影响。责任应该由它自己承担。

受害妇女小梅说刘墉骗她和他发生性关系,她的行为应该受到强烈谴责。因此,她在网上公布事实并不违法。

最近,思明区法院对此纠纷作出了判决。法官认为刘墉隐瞒自己的姓名和婚姻状况本身就是恶意的。然而,他的个人隐私仍然受到法律保护。然而,小梅和陈小姐在网上发布了刘墉的个人信息,并多次辱骂刘墉。虽然这是基于对刘墉作弊行为的愤慨和不满,但在一定程度上也侵犯了刘墉的隐私权。

此外,小鱼网未能及时删除侵权在线帖子,也扩大了侵犯刘墉隐私权的范围。因此,法官命令陈小姐和小鱼网分别赔偿500元给刘墉。与此同时,他们还应该在小鱼网的“路岛民生”版块上发表公开道歉声明,并设定5天的上限。

但是,小梅不需要输给刘墉。因为,法官认为,虽然小梅的行为也侵犯了刘墉的隐私权,但考虑到她也是受害者,她被判定不需要赔偿。