郝洪:谁是权力笼子的守护人

  • 日期:11-07
  • 点击:(806)


“把权力放进系统的笼子里”,“坚持把“老虎”和“苍蝇”放在一起,这是媒体今年两届的报告,代表成员引用了很多高实际上,自十八大以来,这已成为中国反腐败的关键一句话。

这两个句子不仅突出了中国反腐败的方向,而且表明了中国的反腐败之路法治。一位代表在接受中国网记者采访时说,他喜欢这两个句子的原因是“它体现了依法治国和依法治国的理念”。围绕法治,监察部网站上的一篇文章将“权力笼”的建设概括为三个方面:制定健全的法律规范,形成有效的制衡与权力平衡以及加强广泛的民主监督。

立法是反腐败制度化的首要条件。 《中国青年报》报告的标题是“将政府权力置于法律框架之内”。在诸州的《河南日报》的报告中,朱Zhu行委员总结了三个成语:扬堂,沸腾,触底和破坏,代表着警告教育,制度建设和法律武器。症状和根本原因的这种结合是打击腐败和促进诚实的有效途径。

媒体还注意到中国在反腐败立法方面的进步。法国《欧洲时报》敏锐地观察到中国的反腐败立法有确切的时间表。全国人大常委会副委员长宁生在9日的新闻发布会上说:“完善反腐败立法才能真正形成惩治和预防。腐败制度是反腐败立法的重点。未来五年,新闻发布会的报告《人民日报》也产生了这样一个标题:“税收预算反腐败将成为法律重点。” 《法制日报》指出了尚存的问题:有效地阻止法律和体系中的漏洞,以及在系统之间实现无缝集成是反腐败国家立法中要解决的第一个问题。

与立法相比,设计和建立一种制衡机制以及完善和形成广泛的民主监督制度更具挑战性。如果前者是要建立“权力的笼子”,后者是要看“权力的笼子”,那么它就变得自律,可以监督他人,而更多的人则需要勇气打破利益壁垒。并进行自我革命。

《济南日报》在对最高检查报告中提出的“新腐败”的分析中,指出“权力不平衡是根本原因”。报告引用了陈世强董事长的话作为“加强投诉,监督部门真正力量的关键”。 《解放日报》开始,杨建祥委员提出“必须科学配置权力”,并应将权力适当地分解为决策权,执行权和监督权,以形成更加合理的权力运行结构。

“采用零碎措施来抑制电力,就像唐吉x德(Don Quixote)使用长矛对抗风车一样,足以将电力放入笼子。”王长江局长在接受记者采访时分析了政府工作报告。确保决策,执行和监督权相互制约和协调,并且抓住关键问题。

限制权力,我们如何避免彼此争论和争执,以免“权力笼”失效?关键是谁在乎“权力的笼子”。 《检察日报》的报告说,对权力的约束必须集中在人民,社会和互联网的水平约束上。我们只有通过“纵向和横向”才能真正编织出遏制腐败的网络。正如《中国纪检监察报》引用张绪群的代表所说的那样,人民的监督权应该得到执行,而不是书面形式,必须提供有效的渠道来真正使人民说话。

为了将权力放进笼子里,您需要使自己的权利更具“情感性”。正如媒体评论所说,“将权力放进笼子”需要“权利脱离笼子”,并让权力发展对权利的敬畏。只有扞卫公民的知情权,参与权,监督权和表达权,“权力笼”才会变得不安全,同时扮演“老虎”和“苍蝇”。

编辑器:hdwmn_lw