哈佛大学教授:“特氏效应”侵蚀美国软实力

  • 日期:03-10
  • 点击:(967)


原标题:约瑟夫奈:“托洛茨基效应”侵蚀美国软实力

参考新闻网9月10日报道世界报业辛迪加网站9月4日发表哈佛大学教授约瑟夫奈署名文章《特朗普对美国外交政策的影响》。

文章说,从长远来看,特朗普的总统任期是美国外交政策的一个重大转折点,还是历史的昙花一现?当前围绕特朗普的辩论再次凸显了一个长期存在的问题:主要的历史结果是人类选择的结果,还是主要是在人们无法控制的经济和政治力量影响下压倒性结构性因素的结果?

文章说选择很重要,不作为和行动一样重要。20世纪30年代美国领导人的不作为导致了人间地狱的出现。当美国垄断核武器时,美国总统拒绝使用核武器也是如此。

joseph nye认为领导者及其技能非常重要。从某种意义上来说,这是个坏消息,因为这意味着特朗普的行动不能轻易被忽视。比他的推文更重要的是,他削弱了基于吸引力的体系、联盟和美国软实力。民调显示,在特朗普政府的领导下,美国基于吸引力的软实力已经下降。他是70年来第一位放弃二战后美国建立的自由国际秩序的总统。

文章指出总统应该把硬实力和软实力结合起来,让硬实力和软实力相辅相成,而不是互相冲突。所有的手段和组织技能都是必要的,但是情商和情境智力也是必要的。情绪智力产生自我意识和自我控制技能,而情境智力使领导者能够理解不断变化的环境,利用趋势并相应地运用他们的其他技能。约瑟夫奈说,情绪智力和情境智力都不是特朗普的强项。

文章说特朗普在赢得总统选举之前从未担任过公职。他是在纽约房地产业和真人秀的背景下进入政界的。事实证明,他尤其擅长掌握现代媒体,挑战传统观念和颠覆性创新。虽然有些人认为这可能会产生积极的结果,但其他人持怀疑态度。

约瑟夫奈认为特朗普在历史上的角色可能取决于他是否连任。如果他执政八年而不是四年,那么制度、信任和软实力更有可能被侵蚀。

文章说,不管是哪种情况,他的继任者都将面临一个无法识别的世界。部分原因是特朗普政策的影响,但也是由于世界政治中重大的结构性权力转移权力从西方转移到东方,从政府转移到非国家行为者。

在文章的结尾,有人指出我们创造了历史,但我们不是随意创造的。特朗普下台后的美国外交政策仍是一个悬而未决的问题。