漳州:新行政中心 4个方案角逐

  • 日期:11-07
  • 点击:(1978)


漳州新的行政中心将来会建什么?

昨天下午,漳州新行政中心设计方案报告会在漳州宾馆召开。中国建筑设计院(以下简称“中国建筑设计院”)和德国GMP国际建筑设计有限公司(以下简称“GMP公司”)展示了各自的设计。漳州市委书记陈东、市长吴洪芹、政协主席谭培根等领导出席了会议。

GMP公司北京办事处负责人史蒂芬里克(Stephen Rival)和中国建筑设计院第九建筑设计研究室主任李玲先后展示了各自设计方案的效果图和沙盘模型,并详细阐述了方案的设计理念、功能操作设计和建筑风格设计。

漳州市委办公室、市委办公室、国家发展改革委、住房和建设局、国土局、规划局等部门认真听取规划介绍后,发表了意见,对四个规划进行了评议,并提出了建议和意见。据了解,这只是漳州新行政中心设计的首次简报会。最终的设计方案只能在听取不同领导和专家的意见并进行多次比较和修改后才能确定。

据了解,漳州市早在10年前就开始提议将市中心东移,将市政府从目前的山治大院迁至龙文区,并公开征求国内外对新城中心的规划。当时,国内外六个一流的规划设计单位参加了竞赛。然而,由于市政府向东搬迁的批准推迟,该计划被搁置。

去年年初,漳州市政府终于获得国务院批准向东搬迁,新行政中心的设计重新启动。新漳州行政中心将建在龙文区那西塞斯大道以北、新浦路以南、东二路以西的空地上,占地32万平方米,包括行政办公楼、政府宾馆、会议中心等。

陈东:面向未来的新行政中心

陈东说,这四个计划都很好,符合“简单、慷慨、实用、生态”的原有政策。很难选择它们。这里,应该考虑许多因素,以及应该考虑哪些因素的权重。

"这个综合体不仅是一个新的行政中心,也是周边地区的驱动力."陈东说,新的行政中心应考虑与碧湖生态公园的关系,与整个城市协调,提升该地区的价值。

“新的行政中心也应该面向未来,”陈东说,并补充说,新的行政中心应该是前瞻性的,考虑到未来30-50年后的技术变化,并应更多地考虑当地文化的身份。“这些计划需要调整,这样每个人都可以发表更多的评论和讨论,尤其是尊重文化的问题。建议各有关部门深化计划,不要急于敲定计划,多听取各方意见,更充分地做好。”

吴洪芹:与“花园城市”相匹配

吴洪芹说,这四个设计令人耳目一新,有效地结合了漳州的地方文化、福建文化和中国文化,以及西方建筑理念。无论采用哪种设计方案,它都是一座非常好的办公楼。设计方案具有时代感,与漳州正在实施的“田园城市和生态城市”相一致。

四种设计方案

选项1:

方案1结合了“圆形天空和圆形场所”的概念

设计单位:德国GMP公司设计特色:圆形天空和圆形场地

该方案的最大特点是充分结合了中国传统文化中“天圆地方圆”的理念,充分运用闽南典型建筑的土楼和拱廊元素。

在平面图的外围是一个倒U形建筑群,中间是一个正方形的主楼。水系统在主楼和周围建筑的中间,主楼漂浮在水中。

主楼中间有一个圆形中庭,是行政办公空间。站在中庭,看起来很土。在主楼的左下角,还有一个圆形的建筑,看起来很土。这是行政服务中心的办公楼,对外开放。圆形建筑设计成方形中庭。中间的主楼是84X84平方建筑,高88米,有16米的大堂,非常现代和有意义。

倒U型建筑是政府各部门的办公建筑,所有建筑都通过类似拱廊的走廊连接在一起,拱廊的元素可以在这里看到,对办公室工作人员和前来办事避雨的人非常有利。

与城市广场和水仙花街直接相对的是碧湖生态公园,它将利用流线将两个区域连接起来,即这一段的水仙花街将利用下沉到地面上的方式通行,而原有的路面将变为绿地,将碧湖生态公园和城市广场连续整合,这样行人就不会因为水仙花街而被切断,这相当于将碧湖生态公园引向行政中心,简洁明了。

选项2:

方案3中的主楼与漳州土楼相似。

设计单位:中国建筑设计院的设计特色:“源”的含义

该计划充分利用了地球建筑的“圆形”元素。整个外围附属建筑实际上是一座高35米的巨大圆形建筑。在北部,有四座高100-120米的高层建筑。中间是一座圆形主楼,高88米。圆形主楼也设计有圆形中庭。

整个行政中心圆形建筑群四周的空地,均采用水系,整个建筑群的外圆环采用白色调为主,内圆主楼为黄色,因此整个行政中心看来起,就像一朵浮在水中的水仙花一样。

主楼南北都设有出入口,都设有中庭,外环群楼都高有多个通廊直接主楼,而且每个楼都是围合型楼,有独立的院子和绿化带,非常适合各个政府部门的办公。

方案四:

方案四注重理性

设计单位:中建设计院设计特色:稳重传统

该方案四平八稳,整个行政中心看起来,划分为9个区域,每个等分的区域均有各自的建筑群,中间为典型的长方型政府办公大楼,再往后一些,还倚着一座更高的中间主楼,对比前面的方案,则显得稳重大方的理念,看起来没那么突出。

由于考虑到实际的开发建设,有分期开发的可能性,所以该方案适合分步建设开发。应该说前者方案更突出浪漫,而这个方案则更突出理性。(本网记者 萧镇平 陈群 戴江海)

责任编辑:hdwmn_lw