北师大受捐6000古陶瓷博士生公开信要求查真假

  • 日期:10-31
  • 点击:(588)


北京师范大学校友捐赠的6000件古陶瓷是假的还是假的?业内人士是否指出,总市值估计为1.2万亿元?前天下午,学校教育部2015级博士生刘新鹏向学校提交了一封公开信。他在信中说:“作为北京师范大学的学生,他应该有权利也有义务处理外界对他母校的怀疑和不良评价。然而,由于他个人收藏评估和公众舆论反应的能力有限,他要求董院长对捐赠引起的社会疑虑进行特别调查,并公布调查结果,以澄清事实。

北京师范大学的老师告诉刘新鹏,教育部将在周一安排老师和他谈话。

旋风

6000个系列震动古董圈

几天前,北京师范大学因收到6000件古代陶瓷捐赠而陷入舆论漩涡。

7月13日,该校校友邱继端向母校北京师范大学捐赠了6000件陶瓷藏品(分数线、专业设置)。据学校介绍,这些收藏品包括汉、魏、金、宋、元、明清时期的代表性陶瓷杰作和窑口。同一天,中国战略与管理研究所、民间文物保护委员会等机构的许多代表也出席了活动,但这批古陶瓷并没有在同一天“现身”。

会上,北京师范大学还宣布将成立邱继端、北京师范大学、中国古陶瓷博物馆、中国古陶瓷和中国古代文明研究所。邱继端被任命为邱继端中国古陶瓷博物馆第一任馆长,中国古陶瓷与中国古代文明研究所所长。

邱继端在会上讲述了他是如何花了很多钱来收集散落在中国人民中间的古代艺术珍品的。“我的藏品,加上文化体育委员会和全国其他收藏家的大力帮助,将使博物馆的藏品达到1万多件。”

事件一经宣布,立即在古董界引起了巨大反响。北京木明世纪文物鉴定有限公司总经理朱木公开发布了一份质疑古陶瓷真实性的文件。丘姆说,尽管博物馆还没有建成,我们仍然没有机会看到它。然而,我在网上收集了一些信息,包括邱先生仓库的照片和福建的公开展览的照片。"如果所有的捐赠都是照片中的物品,那肯定是假的."

业内人士还分析说,如果6000件藏品是真的,北京师范大学捐赠的珍品将获得1.2万亿元的市场价格。

调查

北京市文物局尚未收到备案

7月19日,邱继端授权北京大成律师事务所律师钱卫清就此事发表声明。声明称,邱继端向北京师范大学捐赠瓷器将由受赠方认可的合格机构或由四名以上合格瓷器专家组成的团队进行验证:在机器通过痕迹、光谱等学科验证后,经司法验证,受赠方不反对将捐赠包括在内。声明还强调,“任何没有诽谤的人将被依法追究法律责任。”

杜南记者了解到,根据国务院《博物馆条例》的有关规定,设立国有博物馆或非国有博物馆(藏品不属于化石)必须向博物馆所在地的省、自治区、直辖市人民政府文物主管部门备案。

但是,北京市文物局回复杜南记者说,目前,经该局和有关方面调查了解,没有收到任何单位和个人提出的设立博物馆的申请,也没有收到任何单位和个人的相关咨询。

北京市文物局表示,国务院也有关于博物馆藏品备案登记的相关规定。《博物馆条例》规定,博物馆可以根据法律和其他法律和行政法规通过购买、接受捐赠、交换等方式获得藏品,不得获得来历不明或非法的藏品。

此外,北京市文物局会介入鉴定这些古陶瓷的真伪吗?北京市文物局回复杜南记者,根据文化部颁布的《条例》第六条,文物所有人或持有人如以书面形式要求鉴定文物,应向当地县级以上文物行政部门提供其姓名、住所、有效鉴定号或有效许可证号,以及鉴定对象的来源说明。目前,我局没有收到任何单位和个人对这批瓷器的确认申请,也没有收到任何单位和个人的相关咨询

最后,北京市文物局表示,博物馆是一个非营利组织,为教育、研究和欣赏目的,收集、保护和向公众展示人类活动和自然环境的见证,并由登记机关依法登记。博物馆应当加强藏品的管理、保护和利用,不断完善藏品管理机制和手段。

公开信

北京师范大学博士生需要积极的受众

7月30日,北京师范大学教育部2015级博士生刘新鹏向学校递交了一封公开信。在公开信中,刘新鹏希望学校能在7月13日对邱继端捐赠中国古代陶瓷藏品进行专项调查,以澄清事实。

刘新鹏说,邱继端捐赠的消息播出后,各界出现了不同意见。一方面,一些公众对捐赠的收藏品数量之大和价值之高表示赞赏,认为它们对母校丰富的公共资源和科学研究的发展做出了无可比拟的贡献。然而,另一方面,一些组织和个人质疑收藏品的真实性和实际价值。

刘新鹏表示,质疑的原因主要包括以下几个方面:大量捐赠的藏品(约6000件)和高规格(相关人士估价数万亿元以上)是国内乃至国际专业拍卖行和大型博物馆力所不及的;捐赠者的收藏和收藏位置与行业相差甚远。一些收藏品的照片显示,制作技术与主要博物馆的类似收藏品大相径庭。学校在接受捐赠前未对藏品进行专业鉴定的;一些参加捐赠仪式的专家曾因认可假冒产品而在业内引起争议。学校是否具备管理好新建博物馆和科研院所的专业能力等。其中一些怀疑和推测是基于收集的常识,一些是基于收集标准,但无论如何,这些评估对捐赠本身以及北京师范大学和邱吉端的声誉产生了负面影响。

刘新鹏建议学校牵头组织专项调查,公布调查结果,以澄清事实。

声音

刘新鹏,北京师范大学教育系2015级博士生;

有权利和义务处理对母校的质疑。

杜南:你为什么想写一封公开信?

刘新鹏:作为北京师范大学的学生,他有权利也有义务处理外界对他母校的怀疑和恶评。

杜南:在给学校老师公开信后,他们的反应是什么?

刘新鹏:老师后来打电话给我,说他会安排教育部的老师周一亲自和我谈谈。

杜南:在你的公开信中,你认为调查组成员的意见如何?

刘新鹏:就我个人而言,我认为调查组成员应该包括收藏鉴定专家、媒体记者、律师、北京师范大学校级领导和宣传部工作人员的代表、北京师范大学校友和学生的代表以及网民的代表。

杜南:接下来,你将如何跟进这件事?

刘新鹏:如果我有机会在学校见到董琦校长,我也会亲自告诉他。

采访:杜南记者袁迅杰